境內(nèi)家族信托和離岸家族信托的差別
家族信托也近些年一直備受關注，家族企業(yè)通過設立家族信托架構來管理企業(yè)資產(chǎn)，提升企業(yè)創(chuàng)新能力，適應新經(jīng)濟形勢的變化，以及實現(xiàn)資產(chǎn)隔離和財富傳承的目的。
境內(nèi)家族信托和離岸家族信托的差別
設立家族信托一般有兩種選擇，境內(nèi)設立在岸家族信托和境外設立離岸信托。兩者相對比的差異主要體現(xiàn)在：
1、多層架構設計
國內(nèi)家族信托大多直接持有信托財產(chǎn)，離岸家族信托則基本通過多層架構控制境內(nèi)外資產(chǎn)。較為常見的模式是在海外實際控制架構的頂層嵌入家族信托進行持股，即先在某離岸地（如百慕大群島）設立離岸公司（SPV）直接或間接控制國內(nèi)或海外資產(chǎn)，再通過家族信托間接控制離岸公司。實踐中，SPV如何構建及構建層級，考慮包括如何交叉持股將境內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，如何設置設立人的股權比例以利于公司長久控制，以及不同離岸地的稅收及法律政策等因素。
2、保護人的角色安排
離岸家族信托中大多會設置保護人的角色，發(fā)揮監(jiān)督的作用，在信托結構中監(jiān)督及保障信托的受托人在信托長期存續(xù)過程中更好地按照設立人的意愿去履行管理和分配的職責。這也是英美法系下成熟信托的重要要素之一。目前，很多離岸地針對信托保護人在信托法律中均作了相關規(guī)定。近年來我國家族信托借鑒大陸法系的監(jiān)察人制度，部分在信托架構中亦引入監(jiān)察人角色，發(fā)揮類似的作用。但當前國內(nèi)信托立法僅對公益信托設置監(jiān)察人有明確規(guī)定，非公益信托尚無相應的法規(guī)。
3、受托人多樣化
國內(nèi)家族信托的受托人基本都由持牌的信托公司擔任，離岸信托受托人除了持牌信托公司（包括隸屬于金融集團的信托公司和獨立的持牌信托公司）外，私人信托公司（Private Trust Company，PTC）也可以擔任。PTC一般由一個或數(shù)個家庭成員設立，通?？赏瑫r擔任一個或數(shù)個關聯(lián)家族的家族辦公室。鑒于PTC在保留家族控制權、家族財富傳承的穩(wěn)定性以及良好的保密性和靈活性方面具備優(yōu)勢，近年來在離岸家族信托中的運用越來越廣泛。
4、受托財產(chǎn)更豐富
受限于國內(nèi)信托相關配套法規(guī)的缺失，目前國內(nèi)家族信托財產(chǎn)較為單一，大多為資金形式，少量裝入上市公司股權，且整體規(guī)模較小。相較而言，離岸家族信托受托財產(chǎn)更為豐富，除了現(xiàn)金外，更多以上市及非上市公司股權、不動產(chǎn)等作為核心資產(chǎn)納入，規(guī)模大且設立時間較長，更能起到家族傳承的作用。
5、可進行全球資產(chǎn)配置
海外家族信托歷史悠久，受托人多為經(jīng)驗豐富的信托公司或PTC，具有專業(yè)的投資能力，同時可根據(jù)設立人的意愿在全球進行資產(chǎn)配置。國內(nèi)家族信托財產(chǎn)運用一方面資產(chǎn)端的境外資產(chǎn)較難裝入境內(nèi)信托，另一方面投資端主要在境內(nèi)進行資產(chǎn)配置。部分信托公司已具有開展QDII業(yè)務資格，但整體而言跨境資產(chǎn)配置手段有限。
離岸家族信托架構
離岸家族信托的架構中一般包括設立人、受托人、受益人三個基本要素。
1、設立人通過與受托人簽訂信托契約，成立相應的家族信托，并轉(zhuǎn)讓其部分或全部財產(chǎn)至信托架構中；
2、受托人按照信托契約約定的方式持有、運營這些財產(chǎn)并按契約所指定的方式向受益人分配信托所產(chǎn)生的收益；
3、受益人接受受托人分配的信托收益。
離岸家族信托類型
離岸家族信托根據(jù)信托契約中處置條款可分為兩大類。
一類是受托人掌握主動權的自由裁量信托（Discretionary Trust），即設立家族信托時在信托契約中給予受托人自由處分信托財產(chǎn)的權利，去酌情決定如何給各個受益人分配信托財產(chǎn)，包括決定誰可以成為受益人、每個受益人獲得多少分配、分配的時間安排等等，也稱為全權委托信托。
另一類是根據(jù)信托契約明確規(guī)定行事的固定權益信托（Fixed Interest Trust），即設立人對信托財產(chǎn)的分配和管理運作方式均作出非常清晰的規(guī)定，而受托人對信托資產(chǎn)分配也沒有酌情處置權。該信托的受益人對信托的收入和資本的特定部分擁有固定的既得利益。這兩種類型分別對應境內(nèi)的自主決策型家族信托和受托管理型家族信托。
兩種類型對受托人的能力提出不同要求。自由裁量信托賦予受托人的權利范圍空間較大，不僅需要受托人在前期信托設立時審慎設計，平衡各參與角色權利與義務，而且鑒于其在信托投資決策上掌握主導權，對其資產(chǎn)管理能力提出較高要求。固定權益信托由于在設立時委托人便有了明確的要求，受托人只要按照契約事務性管理即可，因此對受托人的能力要求相對較低。在海外，自由裁量信托具有隔離保護功能強、稅務籌劃效果佳的特點，更能有效實現(xiàn)家族財富傳承的功能，因此運用較廣。
